91@91dizhi.com

更引人关注的是，市场波动究竟会对纳入有何影响？近期的不确定性将如何影响外资对A股的配置？MSCI中国研究主管魏震近期就对第一财经记者表示，市场波动并不影响今年的“三步走”扩大纳入，需要关注的是指数调仓时的流动性事件，“很多投资者会跟风，如果出现方向一致的交易就会造成较大问题，尤其是港交所当前对每日额度的限制是以净买入为限的，因此如果大家一致性买入，达到上限就会停止交易。”

一时间，人心惶惶，一位回国创业千人计划专家的创业项目正在准备融资，消息一出他非常紧张，他说，“担心投资人对我们的背景有疑虑”。他立刻向正在接触的投资方表示，自己已经彻底回国，并没有在美国继续做科研的计划。是否存在“科技间谍”？美国相关机构的警惕也并非空穴来风。

由于埃及财政收入的4大支柱——苏伊士运河的租金、海外侨民的资产转移、旅游业以及战略性收入（美国每年保证将近20亿美元的“民事与军事援助”）——都对全球风险很敏感，所以埃及经济很脆弱且依赖性强。矛盾的是，作为地区农业大国，虽然尼罗河谷土地肥沃，埃及却无法满足本国人民的粮食需求。

一、关于陈书霞提起本案诉讼是否超过诉讼时效的问题。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第五条规定：“投资人对虚假陈述行为人提起民事赔偿的诉讼时效期间，适用《民法通则》第135条的规定，根据下列不同情况分别起算：（一）中国监督管理委员会或其派出机构公布对虚假陈述行为人作出处罚决定之日；（二）中华人民共和国财政部、其他行政机关以及有权作出行政处罚的机构公布对虚假陈述行为人作出处罚决定之日；（三）虚假陈述行为人未受行政处罚，但已被人民法院认定有罪的，作出刑事判决生效之日。因同一虚假陈述行为，对不同虚假陈述行为人作出两个以上行政处罚的，以最先作出的行政处罚决定公告之日为诉讼时效起算之日。”本案中，中国证监会针对本案涉及的虚假陈述行为分别于2018年3月1日、2018年8月6日作出（2018）10号、78号《行政处罚决定书》，根据前述司法解释的规定，应以最先作出行政处罚决定之日即2018年3月1日为诉讼时效起算之日。金亚科技公司、立信所虽抗辩本案应自《具体问题》发布之日即2015年12月24日起开始计算诉讼时效，但《具体问题》第二条仅阐明，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》，监管部门的行政处罚和生效的刑事判决认定不再作为因虚假陈述等行为引发的民事赔偿案件立案受理时的前置条件。而《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》亦不涉及审理证券市场虚假陈述案件诉讼时效的具体规定，故金亚科技公司、立信所关于应自2015年12月24日起计算本案诉讼时效的主张于法无据，陈书霞于2019年4月4日提起本案诉讼，并未超过法定的诉讼时效，对被告的该项抗辩意见，本院不予支持。

“不到20亿元的价格获得地块，地块持有近8年还没有开发完，以40多亿元卖掉项目，可谓相当合算的一笔买卖。” 一家国际房产咨询公司中国区研究董事告诉记者，长实将项目整体转让后有望从中获得不少增值收益。上述咨询公司研究董事进一步指出，如果说长周期开发是长实的一种重要投资策略，那么在内地对投资进行“瘦身”，或为其此次转让大连项目的另一原因。

火电增速加快，水电降幅扩大。今年5月份全国平均降水量为59.4毫米，去年同期为82.8毫米，受本月降水量相对较少影响，水电降幅扩大，同时由于火、水电的替代性，火电增速加快。5月份，火力发电量3552.7亿千瓦时，同比增长6.5%，增速比4月份加快0.8个百分点；水力发电量885.9亿千瓦时，同比下降5.9%，降幅比4月份扩大0.5个百分点。